美元兑换人民币汇率,媒体:拿版权经商没错 但版权碰瓷得靠法令规制,123456hd

admin 优德88手机客户端 2019-04-16 280 0

原标题:拿版权经商没错,但“版权碰瓷” 得靠法令规制 | 新京报专栏

文 | 刘远举

近来,因将人类史上首张黑洞相片归入自家版权图库,我国最大的版权图片交易渠道视觉我国引发“公愤”。随后,自媒体、企业等争相声讨视觉我国,视觉我国被勒令暂停整改,天津市网信办建立作业督导组进驻……一张“黑洞”相片将视觉我国拖入了言论的“黑洞”。

不只视觉我国,东方IC、全景网络等国内图片公司也无一例外地成了新闻的“焦点”。

现在,在言论渐冷之时,无妨说点不一样的话。

  图片背面凝聚着摄影师的劳作

视觉我国的行为,确有涉嫌违法之处。据悉,视觉我国对他们一些宣称占有版权的图片,压根拿不出版权证明,只能是唬到一个是一个。把不是自己版权的图片,拿去做碰瓷式的诉讼,涉嫌诈骗等行为。当然,上传图片的摄影师,也应承当相应的职责。

可是,对视觉我国的批判也有许多误解,乃至暴露出我国人在知识产权方面的知道,仍有很大的提高空间。

首要,修建的具有者、商标的具有者,乃至肖像的具有者,并非必定具有相关图片的版权,这儿面有摄影师的创造性劳作。

做自媒体天然需求图,所以,这一波言论其间的利益博弈,基本上能够形象地描绘为“写字的”vs“拍图的”。拍图的摄影师花费的劳作与才智,未必比做自媒体写字来得愈加简单。

一个摄影师在1月份的北京,早上6点起来,带着10公斤的三脚架、相机等设备,到故宫护城河外面等候几小时,就为了捕捉到向阳初升时的榜首缕阳光。然后,回来还要花上一两个小时精修图片。而在此之前,他或许现已接连数个清晨早早地起床,围着故宫走上许多圈,就为了挑选一个最佳拍照地。这种相片该得到多少收入?

摄影师为这些图片花费的精力、乃至本钱,未必比自媒体人写一篇文章少,这样的图片该不该得到合理的酬劳呢?

现在,各大自媒体渠道一篇文章数万打赏的比方层出不穷,但图片呢?他们还缺少对等的比方。某种程度上,这证明了我国的图片相关维护是缺乏的。

被侵权之后,摄影师无法一张一张地去维权,某种程度上,视觉我国起到了这个效果。现在,许多人在找图的时分,都会注意到版权问题,而这个现象在曾经不存在——这便是视觉我国、东方IC等图片公司带来的改动,尽管有些时分它们的做法也存在严峻的法令问题。

拿版权经商没什么不对

实际上,在知识产权维护领域中,“知识产权流氓”是一个常态。

放下那些视觉我国没有版权却建议自己有版权的比方不谈,在视觉我国确实具有版权的布景下,许多人指控视觉我国,会用上这样的句式:“尊重版权,但版权拿来经商不对,用维权来做盈利形式不对,流氓式维权不对。”这种句式,以及这背面的观念,恰好是错的,暴露了国人知识产权知识的匮乏。

版权、专利,便是拿来经商的,只是作为价值观的知识产权毫无意义。知识产权维护系统,意图在于促进立异,但着手点却在维护利益。听说美国专利局大门上刻着林肯的话:“专利便是给天才之火浇上利益之油”。所以,把知识产权维权作为盈利形式,是知识产权维护的常态,也是合理的。

可是,与传统的知识产权争议不同,商业软件、图片、字体类的知识产权维权的特别形式一向存在较大争议。

比方,触及图片争议,现在许多图片社广泛网罗无主图片后加上自家水印,然后将上述图在全网大量地以无水印的方法供给,大众经过搜索引擎即可取得,然后图片社以此来进行诉讼。

此番,网友声讨的便是这种“版权碰瓷”的形式。但是,从法条上来说,权属的举证职责倒置给了被图片社申述的被告,这某种程度上使得图片社的这种形式屡试不爽。

因为这种现象实际上伤害到立异,而知识产权维护的方针正是促进立异,所以,从知识产权维护系统的开展来说,这种现象确实需求改善。但在法令改动之前,图片公司“以打促买”的这类行为并不违法。

因而,视觉我国风云给咱们的启示是,当时面临版权维护的新应战,相关法令有必要跟上年代开展的脚步。如此,黑洞相片才不会成为版权“黑洞”。

□刘远举(上海金融与法令研究院研究员)

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

最近发表

    优德88下载_w88优德下载网址_w88官网

    http://www.pagerankcounter.com/

    |

    Powered By

    使用手机软件扫描微信二维码

    关注我们可获取更多热点资讯

    w88出品